The Q&A: Is Group Conformity Dividing Us? Prof. of Psych Gives His Opinion

professor of psychology
Rhode Island College Impact

RIC心理学教授大卫·舒格曼以挑战学生的思维而闻名. 当被问及我们国家的政治和社会分歧时, he explained the social psychology behind it.

In this Q&A, RIC心理学教授大卫·舒格曼解释了群体从众和服从的本质,以及它如何在当今美国社会的分裂中发挥作用.

舒格曼是社会心理学、人格、心理学和法律方面的专家. His last publication, “仇恨与暴力:应对基于种族的歧视”, Ethnicity, Religion, Sexual Orientation, 和性别认同”(2018)可以在《贝博esball官方网站》上找到.

QUESTION: Dr. 舒格曼,请解释一下群体从众和群体服从的区别.

SUGARMAN: According to the data, 相似的人倾向于走到一起,群体试图在群体中保持一种一致性. 群体从众可以被定义为做群体正在做的任何事情. 团队服从可以定义为做团队权威人物让你做的事情. There’s a subtle difference between the two.

QUESTION: In other words, 群体从众会是:我在国会大厦游行是因为我在遵从群体中其他人的行为. 集体服从将是:我在国会大厦游行,因为我遵守了总统的命令. 为什么不同的群体之间会有如此多的仇恨和暴力?

SUGARMAN: 对于暴力,伴随着匿名性的是人格解体的过程. 例如,三k党经常戴着头罩来隐藏自己. There’s anonymity in war. Killing someone from 1,在500英尺高的空中按下按钮投下炸弹与在你面前杀死某人相比可以让你匿名. 在社交媒体上攻击别人是匿名的. 当你是一个团体的一员时,它增加了你的匿名性,并允许你避免责任.

QUESTION: 但是,为什么会有这样一种“我们对抗他们”的心态,这种心态似乎伴随着群体一致性而来呢?

SUGARMAN: The group feels threatened. 这可能是一种经济威胁——你拿走了我可以使用的资源. 宗教威胁——我认为有上帝,而你说没有. 存在的威胁,我认为胎儿有灵魂,而你说没有. It could simply be because you’re different from me. 穆斯林、东方宗教和西班牙裔移民涌入了这个国家. 还有LGBTQ+社区,他们增加了多样性. 所有这些都是对现状的威胁,即白人掌权的群体, Christian males.

QUESTION: So, I hate you simply because you’re not like me?

SUGARMAN: Yes. 我们倾向于把“局外人”群体归为一个同质的刻板印象. 但是当我们想到我们自己的群体——“在”群体里的人——我们看到了巨大的多样性. For instance, I’m Jewish. I see a lot of diversity within my group. I can make a distinction between reformed Jews, conservative Jews, Orthodox Jews, Hasidic Jews and Jews for Jesus.

But when we talk about someone in the “out” group, 人们倾向于认为他们和他们的群体成员都是一样的. 你经常听到人们说某些群体长得很像. 有数据支持这样一个事实,当一个人看着自己群体之外的人时, they tend to not see facial features. 在他们看来,这个群体的成员真的都长得很像. 种族群体、民族群体、政党也是如此. 在我的政党内部,存在着巨大的多样性, 而其他政党的成员都长得很像, act alike and have the same attitudes. We all stereotype.

QUESTION: Are you saying it’s human nature to stereotype?

SUGARMAN: 我的意思是,刻板印象代表了快速而轻松的思维. 如果你看到一条蛇,你不会等着看它是否有毒. You’re going to get out of the way. Similarly, 如果你看到有人不是你的小组成员, 你可能会立即选择安全路线,避开那个人. 如果感知到的威胁增加,攻击的可能性就会增加.

QUESTION: Is it possible to stop stereotyping?

SUGARMAN: 问题是我们没有动力去更深入地思考,去更复杂地思考. 这需要我们花时间,有时我们必须迅速做出决定. 例如,你必须迅速决定那条蛇是否危险.

QUESTION: 如果你能建议一件事来弥合这个国家的分裂,那会是什么?

SUGARMAN: There’s no magic solution. 我们必须认识到自己不是黑人或白人, American or European, Christian or non-Christian but as humans. 我们必须看到,我们都处于同样的困境中,我们需要共同努力.

See the Department of Psychology for information about our program.